美伊战争打到现在，影响已经越来越大，但很可能还没到头，接下来或许会有更大的冲击，整个世界也将难以回到战争之前。
据国际能源署（IEA）发布声明，IEA署长法提赫·比罗尔警告称，美以对伊朗的军事行动所引发的全球能源供应冲击，已超过1973年和1979年两次石油危机的冲击总和。
比罗尔的原话是“数十年来最严重的能源供应中断，而且他是在3月23日说的这番话——那个时候战争才打了不到一个月。
这个判断令人不安，1973年阿拉伯国家石油禁运，日损失大约500万桶；1979年伊朗革命导致的供应中断，规模也差不多。而这一次，根据布鲁金斯学会研究员格罗斯的估算，仅霍尔木兹海峡封锁造成的缺口就在1500万桶左右。
IEA把这两次放在一起做对比，实际上也是在预警：手里的工具箱是按过去的危机规模设计的，现在这个规模，可能不够用了。
IEA署长法提赫·比罗尔
道达尔能源CEO直接给出了一个时间阈值，如果这种状态持续超过三个月，可能演变成全球性的系统风险。三个月是什么概念？就是说现在的战略储备释放、绕道运输、需求压缩这些临时手段，大概只能顶三个月。
过了这个窗口期，如果海峡还没恢复通航，全球能源市场的缓冲垫就用完了。
目前，这场战争已打了一个多月，还没有人知道终点在哪里。时间正在一天天地消耗那些有限的缓冲空间。
这是这场危机另一个令人不安的地方，高度不确定性。
市场对坏消息的承受能力其实不差，最怕的是不知道坏到什么程度、持续到什么时候。
1973年的石油禁运有明确的政治诉求，1979年的伊朗革命有清晰的历史转折点，而这一次，特朗普每天都在翻煎饼，表态前后矛盾。他先说伊朗境内几乎已无目标可打，暗示战争快结束了；几天后又宣布准备好释放地狱之火，意思是还要继续打。
他给伊朗下了48小时最后通牒，要求重新开放霍尔木兹海峡，到期前自己又宣布暂缓执行。美方通过巴基斯坦递交了一份15点和平方案，伊朗拒绝后，白宫发言人说总统又要释放地狱之火。
油轮
一边谈一边打，一边威胁一边退让，外界根本无法判断美国到底想要什么。
而当战争的走向取决于一个人的直觉，风险溢价就很难被准确定价，各国企业的采购决策、投资计划、库存备货，全都因此悬在半空。
大家都在盯着海峡的消息做决定，但没有人给得出答案，因为谁也不知道下一秒特朗普又会说什么。
更结构性的问题是，这场战争正在加速某些原本已经在发生的变化。部分亚洲国家正在重新评估对中东石油的依赖程度，一些企业开始把供应链多元化从长期战略提前成紧迫议题。
2022年俄乌战争切断了欧洲的俄罗斯天然气供应，欧洲花了四年时间找替代方案，到现在工业成本还没降回来。
特朗普
这一次中东天然气供应同样受到冲击，而且估算规模大约是俄乌那次的两倍。经历过两次教训之后，不能把鸡蛋放在一个篮子里已经不是一句空话了。
这些调整不会因为停火就自动逆转，因为一旦企业和政府下定决心重组采购格局，就很难再回头。
从这个意义上说，或许不会发生严重的经济灾难，但世界已经回不去了。全球能源贸易的格局、各国的安全备货策略、企业对中东供应链的信任度——这些东西一旦变了，就是不可逆的。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
